国际科学研究资讯一直备受关注，其可信度备受质疑。在当今信息爆炸的时代，人们往往难以判断哪些科学研究资讯是可信的。一方面，随着科技的快速发展，大量的研究成果不断涌现，这给人们带来了更多的科学知识和技术应用。另一方面，也带来了一些质量参差不齐的研究成果，甚至有些是伪科学。因此，对于国际科学研究资讯的可信度问题需要我们从多个方面进行权威判断。

首先，一个重要的判断依据是科学研究资讯的来源。对于大部分人来说，权威的科学研究机构或期刊往往会提供更为可信的信息。例如，自然、科学、Cell等国际知名期刊所发表的研究成果往往经过严格的同行评议和专业的编辑审稿流程，具有较高的可信度。此外，从事跨国科学研究合作的国际性科研机构也会提供较为权威的研究成果，比如欧洲核子研究中心（CERN）、欧洲空间局（ESA）等。

其次，科学研究资讯的可信度还需要考虑其研究方法和数据可靠性。一项科学研究如果具有严密的实验设计、充分的数据支持以及可复现性，其可信度往往更高。而如果研究方法不够科学、数据不够可靠，或者无法得到其他科学家的独立验证，那么这样的研究成果可能就难以令人信服了。

此外，科学研究资讯的可信度还需要考虑其是否符合科学常识和逻辑推理。一些过于夸张或不合逻辑的研究成果往往值得怀疑，比如声称可以永久治愈癌症、超越光速进行通信等。因此，我们在接收国际科学研究资讯时，也需要结合自身的科学素养和理性思考来判断其可信度。

总的来说，国际科学研究资讯是否可信，取决于其来源、研究方法和数据可靠性，以及是否符合科学常识和逻辑推理。在信息泛滥的今天，我们需要保持科学的敏感性和批判性思维，不断提升自身的科学素养，以便更好地辨别和接受可信的科学研究资讯。