一个论据的合理性可以从多个角度进行评价。首先，要考察论据是否具有客观性和真实性。论据应该基于可靠的事实、数据和证据，而非主观臆断或偏见。此外，论据的来源和作者的权威性也需要考量，来自专业领域权威机构或专家的论据往往更具说服力。

其次，论据的逻辑性是评价合理性的重要标准。论据之间的逻辑关系应当清晰，不应出现矛盾或逻辑推理的错误。合理的论据应当能够支撑论点，反映出理性思考和论证的逻辑链条。

此外，还应当考虑论据的充分性和相关性。充分的论据意味着所提供的证据足以支持所要证明的论点，而相关的论据则应当与论点直接相关，而非牵强附会。另外，要注意论据之间是否存在因果关系，以及可能的偏差和误导性因素。

综上所述，一个合理的论据应当具备客观性、真实性、权威性、逻辑性、充分性和相关性。评价论据的合理性需要综合考量以上要素，以确保所支持的论点具有科学性、可信度和说服力。