一种审查程序的有效性可以通过多种指标来判断。下面将从程序的透明度、公正性、时效性和参与度四个方面来分析。

首先来说，透明度是审查程序的重要指标之一。透明度意味着程序的规则和流程对所有相关方都是清晰可见的。这包括程序的立法背景、审查标准、证据收集方式和最终决策的公开透明等方面。一个透明的审查程序有助于确保决策的公开公正，并提高公众对决策的信任。

其次，公正性是衡量审查程序有效性的重要标准。公正性意味着审查程序的决策应当基于客观的标准和证据，而不受到利益输送和个人偏见的影响。一个有效的审查程序应当建立起独立的决策机构，保证审查决策不受到外部压力和利益的干扰。

时效性也是判断审查程序有效性的重要考量。一个有效的审查程序应当能够及时地对申请材料进行审核，并在合理的时间内做出决策。时效性不仅能为申请方提供及时的反馈，也能减少审批过程中的不确定性和成本，提高程序的效率。

最后，参与度是评判审查程序有效性的另一个重要指标。一个有效的审查程序应当能够充分考虑所有相关方的利益和意见，在决策过程中给予他们充分的参与机会。这种包容性的决策模式不仅有助于增强决策的合法性和可接受性，也能充分利用各方的智慧和资源，提高决策的质量和可行性。

总之，一个有效的审查程序应当是透明、公正、时效和包容的。只有通过这些标准的综合考量，我们才能够对一种审查程序的有效性做出全面准确的评判。