取消低保对象认定政策是否合理，一直是社会关注的焦点问题。低保对象认定政策的目的在于帮助生活困难的家庭和个人渡过难关，保障其基本生活。然而，也有人质疑该政策的合理性，认为取消低保对象认定政策能够减少财政支出，避免滥用低保等问题。对此，应该全面权衡取消低保对象认定政策的利弊，让政策更符合社会公平和公正的要求。

首先，取消低保对象认定政策可能会造成一些困难家庭和个人无法获得应有的帮助，甚至导致他们的基本生活无法得到保障。特别是在经济下行周期或者灾难性事件发生时，有些家庭和个人的生活困难可能会加剧，需要得到临时的帮助，取消低保对象认定政策则会使他们失去这部分应有的救助。

其次，取消低保对象认定政策可能会加剧社会贫富差距，导致社会不公平。在没有明确的认定政策的情况下，有可能出现一些并不急需救助的家庭和个人通过不正当手段获取低保救助金，而真正需要帮助的家庭和个人无法得到应有的支持。这样会导致社会救助资源的不公平分配，进一步拉大社会贫富差距。

另一方面，取消低保对象认定政策可能也会减轻政府的财政压力，避免滥用低保等问题。当前社会救助体系可能存在一些问题，例如一些并不急需救助的家庭和个人通过不正当手段获取低保救助金，造成政府财政的浪费。取消低保对象认定政策有可能减少这种滥用低保救助金的现象，减轻政府的财政压力。

综上所述，是否合理取消低保对象认定政策需要充分权衡其利弊。应该在确保困难家庭和个人能够获得基本生活保障的前提下，加强对低保对象的认定和审查，防止滥用低保等问题的出现，确保社会救助资源的合理分配。同时，也需要注重完善社会救助体系，提高对困难家庭和个人的帮助力度，减少不合理的财政支出，让社会救助政策更加符合社会公平和公正的要求。