当我们谈论极端思想时，通常是指个体持有极端或极端化的观点和立场，而这些观点和立场可能在一定程度上对人们、社会或国家产生负面影响。因此，对于是否合理拥有极端思想，需要从多个角度进行思考和讨论。

首先，从个人角度来看，拥有极端思想可能会导致认知偏差和情绪失衡。极端思想往往表现为对于特定观点的过分执着和片面化，这可能使得个体对于事物的客观判断和理性思考受到一定程度上的影响。如果一个人在很多问题上都持有极端观点，那么他可能会因此而变得固执、不容忍和难以沟通。这种情况下，持有极端思想显然是不合理的，因为它有可能会对个人的身心健康和社交关系造成负面影响。

其次，从社会角度来看，极端思想可能会导致社会分裂和冲突。当一部分人群持有极端化的观点和立场时，他们可能会因此而排斥和歧视其他不同观点的人群，甚至采取暴力行为来维护自己的极端立场。这种情况下，极端思想显然是不合理的，因为它有可能会对社会的和谐稳定造成严重威胁。

最后，从政治角度来看，极端思想可能会对国家的治理和发展产生负面影响。极端思想常常会表现为对于政治体制和现行政策的极端否定或支持，这可能导致政治对立和政治冲突的加剧，最终影响国家的稳定和繁荣。在这种情况下，极端思想同样是不合理的，因为它有可能会对国家的长远利益造成危害。

综上所述，是否合理拥有极端思想取决于具体情境和影响范围。在大多数情况下，极端思想都不合理，因为它可能会对个人、社会和国家产生负面影响。然而，我们也应该意识到，每个人都有权利表达自己的观点和立场，只要它们不侵犯他人的权利和违反社会公序良俗。因此，在处理极端思想时，需要在保障言论自由的前提下，通过教育和沟通促进理性思考和平等对话，以便最大程度地减少其负面影响。