经常有人质疑某些说法的合理性，这种质疑是对知识和思考的一种促进。但是，在对待某种说法是否合理时，我们需要进行科学客观的分析和评判，而不是凭主观感受或情绪冲动。合理与否往往需要结合具体情况来进行分析和判断，下面我们将就这个问题进行探讨。

首先，对于一个说法的合理性，我们需要考虑它是否符合逻辑。也就是说，这个说法是否有明确的前提和推理过程，是否符合逻辑规律。同时，我们要考虑它是否符合事实，是否有充分的数据或证据支持。在科学领域，一个合理的说法通常是建立在可靠的实验数据和理论基础上的。

其次，我们还需要考虑说法背后的动机和目的。有些说法可能是出于个人偏见、利益诉求或者特定的意识形态立场，这种情况下，就需要更加谨慎对待。在评判一个说法的合理性时，需要摒弃偏见，客观地分析动机和目的是否能够支撑这个说法的合理性。

此外，我们还可以考虑这个说法是否受到专家或权威的认可。在某些专业领域，专家的意见往往具有较高的权威性，因此这种说法可能更具说服力。但即便如此，我们对待专家观点也需要保持理性，不能盲从，还需要通过深入思考和讨论来判断其合理性。

最后，我们需要考虑这种说法对社会、环境的影响。即便这种说法在某种程度上是合理的，但如果它对社会、环境或他人产生负面影响，那么我们也需要重新评估其合理性。

总之，对一个说法的合理性要进行全面的分析和思考，不能片面或主观地去判断。我们应该以理性和客观的态度去对待，尊重事实，尊重真理，做到明辨是非，慎思明辨。