口述历史和书面历史是两种记录历史事件的不同方式，它们在记录、传播和保存历史信息方面都有各自的特点和优势。口述历史是通过口头传承的方式记录下来的历史信息，而书面历史则是通过文字记录、编纂的方式形成的历史文献。下面将从不同的角度来探讨如何区别口述历史和书面历史。

首先，口述历史和书面历史在信息来源上有所不同。口述历史主要依赖于人们的口头描述和传承，记录下来的历史信息通常受到个人记忆、情感和经历的影响，因此可能存在主观性和局限性。相对而言，书面历史则更加客观和权威，它基于大量的文献资料和史料，通过多方面的考证和分析形成，具有较高的可信度和权威性。

其次，口述历史和书面历史在传播方式上也存在显著区别。口述历史主要通过口口相传的方式传播，随着时间的推移，历史信息可能会出现失真、省略或增补的情况，因此传承过程中容易导致信息的变异和误传。而书面历史通过印刷、出版等方式广泛传播，其内容相对固定和稳定，不易受到外界干扰和影响，更有利于历史信息的准确传播和长期保存。

此外，口述历史和书面历史在保存和传承的持久性上也有所差异。口述历史依赖于个体记忆和口头传承，容易受到时间和环境的影响而逐渐消逝，尤其是在现代社会，口述历史的传承面临着诸多挑战。相反，书面历史得以通过印刷、存档等方式被长期保存和传承，不易丢失和遗忘，可以为后人提供可靠的历史资料和参考。

总的来说，口述历史和书面历史各有其特点和优势，但在信息来源、传播方式和保存持久性等方面存在较大的差异。在研究历史时，需要充分认识到这两种历史记录方式的特点，结合其优势，从多角度去理解和还原历史事件，以获得更加全面和准确的历史认识。