文学艺术评论的可靠性是评判一篇评论是否具有权威和说服力的重要标准。下面从多个方面来分析如何判断文学艺术评论的可靠性。

首先，要综合考虑评论作者的资历和背景。一位评论家的学术背景、出版物上的贡献和专业经验可以反映其对文学艺术的了解程度和造诣深度。例如，有学术地位、经验丰富且出版物广泛的评论家所作的评论可能更加可信。

其次，需要考察评论的观点和论据。一篇可靠的评论通常会以丰富的文学知识和深入的解读来支撑作者的观点，而非仅仅凭主观感受和情感来进行评价。评论应当有具体的论据和引用，能够深入分析作品的语言、结构、主题等方面，并对作者的艺术风格和意图进行客观的解读。

第三，要关注评论的客观性和公正性。一篇可靠的评论通常会保持客观和公正的态度，尊重作品本身的特点和作者的创作意图，避免主观偏见和个人情感对评论的影响。评论作者应该尽量避免陷入情绪化的描述和主观臆断，而是以理性和客观的态度来评价文学艺术作品。

最后，要考虑评论的影响和口碑。一篇可靠的评论通常会受到广泛的认可和尊重，因此可以通过查阅其他评论、网络讨论和专业评价来了解该评论的声誉和影响力。有些评论家可能因其独特的观点和深刻的见解而在评论界享有盛誉，因此其评论更具有可信度。

总之，判断一篇文学艺术评论的可靠性需要综合考虑评论者的资历和背景、评论的观点和论据、客观性和公正性以及评论的影响力等多个因素，以便更好地区分出哪些评论是具有权威和说服力的。