客观评价一项科研成果的贡献是科学研究中至关重要的一环。客观评价需要考虑成果的原创性、科学意义、影响力和实际应用等方面，下面将从这几个方面展开讨论。

首先，评价一项科研成果的原创性是至关重要的。原创性体现了成果的独特性和创新性，是评价成果贡献的重要指标之一。具有独特创新点的成果通常在科研领域内具有重要的参考价值，能够为后续研究提供新的思路和方法，因此在评价中需要对成果的原创性进行综合评估。

其次，科研成果的科学意义也是评价贡献的重要方面。科学意义主要包括成果对学科领域的贡献、对已有理论的推动和完善以及对问题的解决程度等。一个具有重要科学意义的成果往往能够推动学科领域的发展，解决某一重大科学难题或贡献新的理论观点，对于该领域的发展具有深远影响。因此，在评价贡献时需要深入分析成果的科学意义所在。

此外，评价一项科研成果的影响力也是客观评价的关键点之一。影响力主要包括成果在学术界和社会实践中的影响程度。在学术界，一个重要成果通常能够引起同行的关注和讨论，甚至影响相关领域的研究方向和思路。在社会实践中，一些具有实际应用前景的成果可能会对产业发展和社会进步产生重要影响。评价影响力需要考虑成果的引用情况、媒体关注度、学术奖项等数据，综合分析成果对学术界和社会的影响。

最后，实际应用是评价科研成果贡献的重要方面之一。部分科研成果具有实际应用前景，例如新材料、新技术等，这类成果的实际应用能够带来经济效益和社会效益。在评价贡献时，需要考虑成果的实际应用领域、技术成熟度、市场前景等情况。

总的来说，客观评价一项科研成果的贡献需要全面综合考虑成果的原创性、科学意义、影响力和实际应用等方面。通过对这些方面的评价，可以客观评估科研成果对于学术界和社会的贡献程度，为科研成果的推广和应用提供参考依据。