观点是否行的通性是指一个观点或主张在逻辑上是否站得住脚，是否合乎常理和事实。在讨论某个观点是否行得通时，通常需要从逻辑、道德、科学等多个维度进行分析和论证。

首先，逻辑上的行得通性是指一个观点是否符合逻辑推理规律，是否存在自相矛盾或逻辑错误。如果一个观点在逻辑上行得通，那么它的推论和结论应当是连贯和合理的，而且能够经受推敲和质疑。逻辑上的行得通性是判断一个观点是否具备说服力和可信度的重要标准。

其次，道德上的行得通性是指一个观点是否符合伦理和道德准则，是否能够维护个体和社会的正义和利益。一个观点如果违背了基本的道德原则，就难以被认为是行得通的。因此，在道德上的行得通性考量中，必须考虑到对他人权利的尊重、公平和正义等方面。

此外，科学上的行得通性是指一个观点是否符合科学常识和实际证据。科学常识和实际证据是衡量一个观点是否合理的重要依据，因此一个观点在科学上行得通，必须建立在严谨的逻辑推理和丰富的实证基础之上。

综上所述，观点是否行得通需要综合考量逻辑、道德和科学等多个因素。只有在这些维度上都能够得到充分的论证和支持，一个观点才能被认为是行得通的。