文学批评和文艺评论虽然都是对文学作品进行评价和分析，但评价标准和方式却有所不同。

文学批评主要侧重于文学作品内部结构、内容和风格等方面的评价。文学批评家会从文学作品的语言运用、情节构建、人物刻画等方面进行深入分析和评价，以此来评判作品的艺术成就。在评价方式上，文学批评往往采用专业的文学理论和批评方法，比如结构主义、后现代主义、形式主义等，来对作品进行解读和评价。文学批评家侧重于对作品的内在逻辑和表现形式的研究，注重文学作品本身的艺术性和创造性。

而文艺评论则更注重作品与社会、文化和时代的联系，以及作品对读者情感、思想和习惯的影响。文艺评论家在评价作品时倾向于从更广泛的文化和社会背景出发，将作品放在社会语境中进行解读和评价。他们关注作品对当代社会及文化的反映和批判，以及作品对读者情感和思想的启发。因此，文艺评论的评价方式更多的是以个人观点和情感为基础，强调作品的社会意义和影响力。

总体来说，文学批评注重对文学作品艺术性的专业评价，倾向于文学理论和批评方法的运用；而文艺评论更注重作品与社会、文化的联系，更强调评价者的主观看法和情感体验。两者在评价标准和方式上存在明显差异，但都对文学作品的发展和影响有着重要作用。