取消城市拥堵费是一项备受争议的议题。城市拥堵费的设立旨在减少城市交通拥堵，改善空气质量，并为城市提供额外的收入来源。然而，一些人认为城市拥堵费对居民的出行造成了经济负担，也有人担心取消城市拥堵费可能导致交通拥堵情况进一步恶化。

支持取消城市拥堵费的人士认为，这项费用给居民带来了不小的经济压力。一些居民认为城市拥堵费增加了他们出行的成本，对低收入家庭来说尤其不公平。此外，一些交通政策专家和经济学家也认为，城市拥堵费可能并未如预期般有效减少交通拥堵，反而成为了一种负担。

然而，值得注意的是，取消城市拥堵费可能会导致严重的负面后果。交通拥堵不仅会增加居民的通勤时间，还会导致尾气排放增加，对城市空气质量造成进一步恶化。此外，城市拥堵费也是城市的重要财政来源之一，取消后可能会影响城市的公共交通、基础设施建设等方面的投入。

因此，是否合理取消城市拥堵费需要仔细权衡各方利益。可以考虑通过调整费率、优化交通规划、推广节能减排交通工具等措施来解决城市交通拥堵问题，从而平衡居民的利益和城市的发展需求。