争辩是人们在交流和讨论中常常出现的一种现象，它在一定程度上可以促进对问题的深入思考和探讨。然而，对于争辩是否合理这个问题，存在着各种不同的观点。有人认为争辩可以推动事物的进步和发展，但也有人认为争辩可能引发冲突和伤害关系。在此，我将从不同的角度来评价争辩是否合理的问题。

一方面，争辩可以促进思维碰撞，激发思想火花。在辩论中，人们会为自己的观点进行辩护，同时也会倾听和思考他人的观点，这有助于拓宽思维，促进思维的深度和广度。通过争辩，人们可以在激烈的思想碰撞中挖掘出更多的问题本质，发现问题的深层次原因，进而推动问题的解决和进步。此外，争辩也可以激发人们的求知欲和思维挑战欲，促使人们更加深入地思考和学习。

另一方面，争辩也可能引发冲突和矛盾。在一些情况下，争辩可能因为双方情绪激烈而失去了理性和客观性，变成了无意义的争吵和对骂。这种情况下，争辩不再是为了解决问题或寻求真理，而变成了单纯的攻击和伤害对方的手段，甚至可能导致关系的恶化和冲突的升级。此外，一些人可能会利用争辩来展现自己的能力或者为了取得胜利而不择手段，这样的争辩往往会忽略真相和道义，导致争辩的对象感到受伤或失望。因此，在一些情况下，争辩的方式和目的可能并不合理。

因此，综合以上观点来看，争辩本身并非是非黑即白的，而是需要具体问题具体分析。在适当的场合和方式下，争辩可以是一种促进思考和解决问题的有力工具；然而，在不恰当的情境下，争辩可能会导致矛盾和伤害。因此，在争辩时，我们需要保持理性和客观，尊重他人，注重问题本身，避免陷入过度激烈的情绪和攻击对方的行为，从而使争辩成为一种有益的交流方式。