争辩是一种思想碰撞和观点交流的方式，它在社会交往和学术探讨中发挥着重要作用。争辩不仅可以促进人们思维的活跃，还可以帮助人们更好地理解事物，并形成更全面、客观的观点。然而，争辩并非在任何情况下都是合理的，它需要在相互尊重、理性讨论的前提下展开。在争辩中，评价争辩是否合理需要从以下几个方面来考量。

首先，争辩的目的是解决问题、寻求真相或达成共识。如果争辩仅仅是为了证明自己的正确或者排斥他人的错误，而非基于理性和客观的分析，那么这样的争辩就是不合理的。争辩应该是以理性和事实为基础的，而不是纯粹的情绪宣泄或攻击对方。

其次，争辩的方式和氛围也是评价其是否合理的重要因素。争辩双方应当以平等、尊重和包容的心态对待彼此的观点，不断地交换意见、倾听对方的观点，并进行建设性的讨论。如果争辩过程中出现人身攻击、谩骂、情绪化的言辞或其他不当行为，那么这种争辩就是不合理的。

再者，争辩的论据和逻辑也是评价其是否合理的重要标准。争辩双方应当以事实、逻辑和理性的思维为基础，提出有力的论据和合乎逻辑的推理，而不是纯粹的主观臆断、情绪化的表达或无稽的假设。如果争辩双方不能就问题的实质展开合理的论辩，或者只是在重复已知观点而非提出新的见解，那么这种争辩也是不合理的。

总的来说，评价争辩是否合理需要综合考量争辩的目的、方式和内容。在争辩中，理性、尊重和包容是关键，只有在这样的基础上展开的争辩才是合理的。